Ignacio Fernández Reyes

Pocos dudan de la inteligencia técnica de Andrés Velasco. Economista, vivió el exilio de su padre, estudió en Estados Unidos y llegó a ser profesor de Harvard y ex-ministro del gobierno de Bachelet. Durante esos 4 años mostró un rigor fiscal ampliamente criticado por la Concertación y afinó su capacidad de conversación y negociación política. Esta semana dió el paso más relevante que un personero de la Concertación haya realizado desde su derrota a manos de Sebastián Piñera: se declaró disponible para ser candidato presidencial. Francisco Vidal, ex-vocero de Bachelet y un político provocador, irónico y hábil como pocos, tuvo la desfachatez de culpar a Velasco de la derrota de Frei en las últimas presidenciales, en una patética búsqueda de un chivo expiatorio. Hay que ser muy patudo. Además de ser un sobre simplificación de la realidad, de reducir un fenómeno de muchas causas a que Velasco no autorizó el dinero para el post-natal y la eliminación del 7% de salud a los jubilados y de

La gente que alcanza una vida satisfactoria tiene que dejar de ser egocéntrica en algún minuto y mirar a los otros como foco del sentido de su vida. No hablo de los hijos. Hablo de los otros sin rostro, de los desconocidos, del interés social. Los buenos resultados se alcanzan en un equilibrio yo-otros, es decir, la mitad del tiempo me preocupo de mí mismo y la mitad del tiempo me preocupo genuinamente de los otros. Este 50% yo y 50% otros es clave para lograr buenos resultados como equipos y como país. Ya escribí la semana pasada que desde el Presidente hacia abajo tenemos exceso de narcicismo, o sea, mucho interés por el yo y poquito por los otros (en los hechos, no en las intenciones ni los relatos , donde parecen todos unas especies de Madre Teresa de Calcuta pro-sociales). Vimos el discurso de asunción del mando del presidente Humala y volvimos a confirmar que decir palabras y promesas es gratis. Imposible que cumpla ni el 30% de todo lo que dijo, a menos que nacionalice todos

Como muchas personas estoy impresionado por la muerte de Amy Winehouse. No porque haya sucedido (lo que era predecible y esperable), sino porque se desperdicia un talento musical notable y se trunca innecesariamente otra vida más. ¿Qué efectos tiene la fama que aísla al común de las personas y los saca de la normalidad emocional y psicológica? Ni hablar de los mega famosos, pues ahí la fama pareciera condenarlos a una patología sin retorno, con vidas fragmentadas, infelices y desbalanceadas. Como son personas que consiguieron casi todo en términos de popularidad y reconocimiento, la necesidad de nueva adrenalina los lleva a explorar todos los límites posibles que el exceso de dinero y poder les permite: drogas, sexo y cualquier energizador de corto plazo que termina depredando el cuerpo físico, mental, emocional y espiritual.  Si la fama aísla, el exceso de fama mata, sigas vivo o no. La fama te mata en vida. Pierdes los límites de ti mismo, no sabes quién eres, tu identidad se a

Chile cambió con la dictadura y con los tiempos actuales. Nuestra cultura es otra a la de 40 años atrás. Uno de los legados de Pinochet fue la mirada individualista y desconfiada, que puso a la búsqueda de los beneficios exclusivamente individuales en un lugar privilegiado. Hoy lo colectivo ya no convoca a casi nadie. ¿Cuántas de las personas que usted conoce pertenece sistemáticamente a alguna agrupación de servicio voluntario, por el puro amor y gusto de ayudar a otros o generar cambios en el sistema actual? Los mínimos. No hay deseo, sentido ni valoración de proyectos colectivos, en la mayoría de nosotros. Las personas de este tiempo estamos concibiendo la vida como un fenómeno individual , para destacar yo, mis ideas y mis cercanos. Los pocos momentos en que nos congregamos en torno a algo es por una explosión emotiva que dura poco, ya sean los partidos de la selección o la Teletón. Un colectivismo algo histérico, sin valores de fondo y con el sello de las emociones: efímeras, i

            Cuando empecé a escribir este blog hace 6 años, lo hice para expresarme ante mí mismo, para canalizar qué sentía y pensaba, casi como un acto terapéutico de autoconocimiento. Poner mis sensaciones y emociones en palabras fue clave para descubrir nuevas esquinas de mi ser y avanzar. Además vi que eso me gustaba, me fluía y, lo que más me sorprendió, que podía ayudar a otras personas.              Hoy vuelvo a ese tono intimista, personal y a ratos infundado, ese de las dudas que abren puertas y preguntas, ese de la mismidad profunda y las incertezas, más allá de los roles que actúo en la vida.              Estos meses han sido de una intensidad tremenda. Muchísimas clases, charlas y talleres, el bello lanzamiento de GPS Interior y un movimiento emocional interno imparable e implacable respecto de la dirección de mi vida. Siempre ha sido así para mí. Cuando alcanzo una meseta o un estado de resultados por el que trabajé y luché intensamente, rápidamente se me va a la transp

La mayoría de las personas supone que ser feliz es un proceso complejo, difícil y tortuoso, donde hay que padecer largas noches oscuras del alma o enfrentar demonios atemorizantes para recién ahí poder ver algo de luz y conquistar tras larga batalla un espacio de solaz, calma y felicidad. Se asume que las estrategias para ser feliz son sesudas, racionalmente alambicadas y que requieren una voluntad de semidios para ser alcanzadas. La evidencia muestra que eso no es así.  La felicidad es simple . A ratos tan simple que parece cursi. La ciencia de la felicidad ha investigado a las personas que se declaran felices y satisfechas con sus vidas y ha indagado qué actividades y hechos son los que permiten que su experiencia de alegría y bienestar sea sostenida, constituyendo un estado de ánimo. La gente feliz valora lo sencillo . La luz del sol, la sonrisa de un niño, el abrazo de un ser querido, una comida rica, una conversación cálida, la cordillera nevada, los contrastes de colores de

          El año pasado escribí de este mismo tema y no pasó nada, así es que iré nuevamente con ideas para mejorar la difusión y aprendizaje de las mejores distinciones, metodologías y prácticas en gestión de personas en Chile.           Partiré valorando lo positivo. Tener un Congreso de Personas y Organizaciones es un avance. La asistencia es masiva, la organización impecable, los auspiciadores valoran el evento y los participantes saben que es un buen momento para construir redes y encontrarse con conocidos y potenciales posibilidades.           Igual que en 2010, la calidad de las exposiciones cayó en lugares comunes, se extrañó análisis más conceptuales, emergieron temas de moda (por ejemplo, la generación Y y su impacto organizacional) y los ejecutivos que expusieron lo hicieron más bien superficialmente, protegiendo sus ventajas estratégicas ante la competencia, por los que sus aportes se diluyeron en frases ambigüas, en una especie de póker poco profundo.           Ni habla

La mayoría de las personas cree que la felicidad es el resultado final de un largo camino de esfuerzo, la guinda de la torta de la vida y una especie de premio por las obras realizadas. La investigación empírica del tema de la felicidad rompe estas creencias tan expandidas entre la mayoría de nosotros. La felicidad se construye día a día , con actividades cotidianas concretas que nos van dejando esa vibración afectiva de tono positivo. Sonja Lyubomirsky, de quien recomendamos su libro "La ciencia de la felicidad", define felicidad como la experiencia de alegría, satisfacción o bienestar positivo, combinada con la sensación de que nuestra vida es buena, tiene sentido y vale la pena . Hay tres mitos de la felicidad que la ciencia ha echado por tierra: la felicidad se tiene que encontrar, la felicidad consiste en cambiar nuestras circunstancias y la tienes o no la tienes. La felicidad no se encuentra ni se busca: se construye. Las circunstancias de la vida (tener dinero, bell